Le système d’étanchéité liquide

Le système d’étanchéité liquide (SEL) est une méthode efficace pour assurer l’étanchéité des bâtiments, particulièrement adaptée aux toits plats et aux terrasses. Spécialisée en travaux d’étanchéité, notre entreprise, France Étanchéité, est basé dans le Vaucluse, en Provence-Alpes-Côte d’Azur (PACA). Ainsi, nous intervenons dans toute la France pour les professionnels, tandis que pour les particuliers, nous intervenons seulement dans la région PACA.

Découvrez le concept du système d’étanchéité liquide (SEL)

Dans le domaine de l’étanchéité des bâtiments, on trouve plusieurs types de systèmes, dont les systèmes d’étanchéité liquide (SEL). Les SEL englobent des revêtements d’étanchéité composés de résines synthétiques telles que le polyuréthane, le polyester, l’époxy ou l’acrylique.

Puis comme l’indique leur nom, ces systèmes sont appliqués à l’état liquide. La résine est posée en une ou plusieurs couches sur les surfaces à étanchéifier, puis durcit pour former une barrière imperméable.

Un SEL recouvre complètement le support, y compris les zones complexes comme les conduits. Cette technique est appréciée, car elle crée une membrane étanche et circulable, idéale pour les terrasses et les toits plats.

Avantages et Inconvénients du système d’étanchéité liquide (SEL)

Les avantages du SEL

L’utilisation de résine d’étanchéité est courante dans la construction et la rénovation en raison de ses nombreux avantages.

1. Flexibilité : La résine souple réduit les risques de fissuration (sauf en cas de mauvaise application).
2. Couverture complète : La résine s’infiltre dans les points singuliers, assurant une étanchéité totale.
3. Absence de soudures et joints : Forme une membrane unie et étanche, avec des armatures pour les points singuliers.
4. Légèreté : Idéal pour les projets nécessitant des supports légers, particulièrement en rénovation.
5. Circulabilité : Convient aux surfaces extérieures et intérieures, et peut-être renforcée avec une membrane d’armature.

Les inconvénients du SEL

Cependant, cette solution présente également certaines contraintes.

1. Impact environnemental : Production polluante, utilisant des matériaux dérivés du pétrole et de l’industrie chimique.
2. Application technique : Nécessite une expertise technique, malgré sa réputation de solution simple.
3. Non optimal pour les toitures-terrasses : Peut nécessiter des aménagements complexes ; la membrane EPDM est souvent préférable pour les toitures.

En résumé, bien que le SEL soit utile pour certaines applications, notamment pour traiter les points singuliers des toitures-terrasses, ce n’est pas une solution universelle pour toutes les surfaces.